torsdag 6. februar 2014

"Ung Jord"

Oppdatert 11.3.2014:

Zapping på TV på seine kveldstimar er ikkje alltid like smart. Spesielt ikkje når ein kjem forbi kanalar som er i ko-ko land. Rett nok kan det tjene som underholdning, men det går ei grense for toskeskapet.

Nei, eg tenker ikkje på halvsnuskeriet på nattestid, men på dei kanalane som ligg like ved, nemleg Visjon Norge, Lifestyle og andre ute i den meir nisjeprega sjåarmarknaden....

I mitt einfold trudde eg at (ny)kreasjonistar stort sett var forbeholdt amerikansk høgresida (laaaangt ute), og einskilde psykiatriske tilfeller.
Men nei.

På lifestyleTV prøver dei å kombinere moderne vitenskap med Bibelen.
Og dei går på trynet så det er ein fryd. Eller; Det er moro dei første 30 sekundar, heilt til du forstår at dei meiner det dei seier.

Forrige kvelden var det sending fra Stavanger. Kanalen hadde samla eit panel med ein møteleiar, og fire "debattantar", som alle var stort sett einige: Jorda er skapt av Gud iflg. Bibelen. Syndfloden er eit faktum (om enn ikkje over heile jorda samstundes). Dinosaurar og menneske levde side om side. And so on.
Med fem personar i panelet som var einige, så var det forresten ikkje rare debatten , kun eit lass med... ja... tulball eigentleg....


For all del: Eg har ingenting i mot at folk trur på gud, Allah, buddah eller Tor og Odin for den del.
Det er når dei blandar 2000 år gamle skrifter inn i moderne kunnskap at eg får noia.
Kva visste dei gamle israelarane om platetektonikk t.d?
Hadde dei det minste peiling på paleontologi? Arkeologi?

Neppe.

LifestyleTV har openbart ikkje fått med seg at verda har gått framover sidan Bibelen vart skreven for eit partusen år sidan.

La tru være tru, og vitenskap være vitenskap.







Evolusjonsteorien er  ikkje ein teori slik som vi forstår orden "teori".
Dette utsagnet fra Richard Dawkins er ganske så treffande.



***********************************************************************


13.2.14:

Fant nokre fleire bilder som eg måtte le litt av...

Her ein kveld var det ein debatt på amerikansk TV mellom Bill Nye, ein kjent vitenskapsmann, og Ken Ham, ein talsmann for "ung jord-teorien".
Eg har ikkje sett debatten sjølv, for eg synes det er dritflaut å sjå vaksne folk være såååå innmari tomme i skallen.

Ken Ham er fra Australia, fødd i 1951, og iflg. sine eigne teoriar, NESTEN like gamal som jorda.

Ok, det var kanskje ein smule overdreve, men ikkje så veldig.
Ham er nemleg ein kjend person i det vesle (eller....??) miljøet som tek Bibelen sine ord om skapinga bokstavleg. Dvs. jorda er 6000 år gamal,vart laga på ei veke, syndfloden skjedde på årntle` og bla-bla-bla.

Personleg meiner eg at den som tek ei over 2000 år gamal bok bokstavleg, må ha ein skrue laus. Samt ein del mutrar.

Men nok om det.



































Etter debatten vart ein del av publikum oppfordra til å skrive ned spørsmål til debattane, og det er da ein tenker:

WOW.

For sjekk desse som "ung-jord" folket klarte å få til.

Enjoy. Eller; Nei.

For fleire gullkorn, sjekk denne sida.



Eg kan svare sjølv: Ja.




Svar: Jorda går rundt sin eigen akse. MEHE.




Svar: Jammen, jorda er jo, iflg. deg, berre 6000 år gamal. Big Bang skjedde for 13,7 mrd. år sidan.
Huff, kor dum kan ein bli.




Svar: Vel, eg er her iallfall ikkje for å bli frelst. Gi meg ein sykkeltur ein fin sommardag derimot, så skal vi snakkast.




Svar: Definitivt.




Svar: Øh, fordi det fins forskjellige artar av primatar?? Kvifor fins det forskjellige typar fisk?



1 kommentar:

  1. Mykje rett i dette innlegget her lyt eg sei! Stå på!

    SvarSlett